О буре для подлещика

О буре для подлещика Подлещик — рыба на зимней рыбалке очень популярная. Есть даже настоящие поклонники именно этой рыбы: вон они, сидят в палатках почти круглосуточно на льду. Оно и понятно: зимой особого выбора у рыболова нет. Либо ты ловишь хищника (и бегаешь по водоему с блеснами и балансирами), либо «белую» рыбу (которая в свою очередь разделяется на подлещика и плотву — ловит их нужно в разных местах), либо вездесущего мелкого окунька. Поэтому неудивительно, что зимой есть настоящие почитатели подлещика — в эту пору можно поймать очень хорошие их экземпляры!

И зимой у таких рыбаков уже даже выработалась своя стратегия, своя «философия» ловли подлещика. Например, любители подлещика привыкли уже к тому, что подлещик, как правило, любит более глубокие места, нежели плотва и окуньки (он любит бровки чуть ли не на середине реки — а плотву и окуньков нужно искать в прибрежной зоне). Любители подлещика знают, что нет-нет, да и клюнет «дебелая» рыбка — которая с трудом в лунку входит. Палатки, крупные конусообразные кормушки для доставки мотыля на дно (специально для прожорливого подлещика), ночные фонарики — это все тоже атрибуты именно зимней подлещиковой ловли. Ну и конечно же, у любителей подлещика есть и свой бур. Поскольку подлещик — рыба в плане размера тоже особенная (крупней плотвы, мельче хищников). И о том, какой же бур отлично подойдет для ловли подлещика зимой, мы с вами сейчас и поговорим.

Оптимальный — 150-160мм
Подлещика тоже (как и плотву, как и окуньков, как и хищников) много кто предпочитает ловить спортивным способом. То есть, не сидеть часами (а то и весь зимний световой день) у лунки, а активно двигаться («бегать», так сказать) по водоему — сверлить при этом множество лунок и искать, искать, активно искать свою рыбу! Конечно, так рыбу найдешь быстрее. В этом плане спортивный способ ловли куда интересней обычного «ленивого». Хотя... кому как (если говорить конкретно о ловле подлещика — есть безусловные плюсы и «ленивого» способа ловли).

Так вот, такая беготня по водоему сопряжена с некими... ограничениями для рыболова. Вот, например, палатку при таком темпе за собой не потаскаешь. Не потаскаешь за собой и много других полезных вещей — к примеру, стульчик, багорик, шумовку (черпак): в руках все не поместится - от чего-то придется отказываться. Но в любом случае придется с собой таскать бур. А бур — штука тяжелая.

Если сидеть на месте, то размер бура рыбаку может быть вообще не интересен. А вот побегаешь так по водоему, просверлишь сотню-другую лунок, и начинаешь понимать: нет, надо что-то все-таки делать с буром. Таскать его за собой тяжело все-таки. Надо бур максимально легкий. Но в то же время... подлещик — это ведь не мелюзга какая-то! Рыба должна в лунку проходить. Так вот, самый крупный подлещик все-таки проходит свободно в лунку диаметром 15-16см. Соответственно, и бур должен иметь такой диаметр, не меньше. А вот бур большего диаметра будет и более тяжелым — и таскать его за собой и вправду нет смысла. И еще поговорим о том, почему оптимален именно такой диаметр бура.

Буры 110-130мм – слишком малы
Подлещик, как оказалось – рыба более высокой “весовой категории”, нежели окунек и даже плотва. И в лунки диаметром в 11-13см подлещики часто не проходят. Следовательно, бур параметрами 110-130мм для них слишком мал – не те габариты. Буром в 110-130мм обычно просверливается (визуально) очень узенькая лунка, которая на толстом льду кажется просто смешной – лед толще, чем диаметр лунки. Это типичная лунка для всякой “мелюзги” - окунька, мелкой и средней плотвы, густеры и т.д.

А вот подлещик, особенно зимой – это вам совсем не мелюзга. Зимой подлещик часто ловится даже крупнее, чем летом. И как он обычно ловится? Зимой мы буднично вытаскиваем из лунок 200-500-граммовых широких серебристых рыбок. Мы привыкли к тому, что таков и есть подлещик. Но зимой... нет-нет да и попадаются подлещики в 700г, и в 900г. Думаешь, ничего себе рыбка! Но это тоже подлещик. И он тоже ловится зимой. Потому... нужен бур покрупнее.

Буры от 200мм – слишком габаритны
А вот буры в 200мм и более характерны тем, что... такими махинами очень уж неудобно сверлить. Они слишком габаритны (или рыбачок среднестатистических габаритов для них слишком мал?). У этих буров слишком уж большой радиус ручки. В итоге рыболову, сверля таким буром лунку, приходится то нагибаться, то выпрямляться. Не сильно, но все же. Просверлишь таким буром сотню-другую лунок – и спина даст о себе знать. Хотя, конечно, если вы не планируете бегать по льду – вам и такой бур вполне сгодится для рыбалки.

Ну а кроме того, зачем нам для подлещика лунка в целых 200мм? Подлещики, к сожалению, таких размеров не достигают. Это если лещ крупный (в 3кг и более) случайно к лунке подойдет. Или любителям щук такие лунки будут полезны. А для подлещика – пойдет и лунка диаметром в 150мм. Ну и, конечно же, не стоит забывать о весе бура. Бур не так уж и легок, а носить его приходится с собой. И чем крупнее бур – тем тяжелее он весит. Зачем с собой носить лишние килограммы?

18.01.2015 | Теги: ледобур, подлещик, зимняя рыбалка

Статьи по теме

2019-12-04 Глубины для ловли плотвы в глузозимье
Глухозимье — это, как мы знаем, «середина» зимы, самое холодное ее время. К глухозимью чаще всего относятся январь, добрая первая половина февраля, ну и конец...